Cet exercice aussi porte sur le renforcement de compétences méthodologiques. Celles-ci y sont cependant mises en lien avec une question géographique concrète.
Les élèves génèrent eux-mêmes une carte sur les formes de ménages à l’aide des données du GIS et analysent les différents aspects du logement urbain. D’autres aspects méthodologiques interviennent aussi ici comme l’utilisation de données statistiques et leur représentation.
Dans le mode 1 étoile, les élèves étudient les ménages d’une personne.
Dans le mode 2 étoiles, les différences entre le logement urbain et rural sont mises en avant.
Dans le mode 3 étoiles, les élèves doivent analyser ces différences en tenant compte du changement démographique, du changement général des formes de vie (par exemple individualisation croissante de la société) et des défis de l’évolution des espaces.
Remarques relatives aux solutions :
Mode 1 étoile : Après avoir généré et enregistré la carte sur les ménages d'une personne dans l’Euregio Meuse-Rhin, les élèves doivent décrire la répartition géographique de ces ménages en se concentrant sur les valeurs extrêmes. Ils doivent normalement constater le faible nombre de ménages d'une personne dans le sud de l’Euregio Meuse-Rhin et le nombre élevé de ménages d’une personne au nord et à l’est de l’Euregio Meuse-Rhin. Le calcul des chiffres absolus pour les trois villes nécessite une orientation dans l’espace et la maîtrise des fonctions du GIS (par exemple affichage des chiffres absolus dans les détails des indicateurs). Les élèves constatent les valeurs très élevées dans les trois villes recherchées. Le dernier exercice invite à analyser le contexte. Pour cela, les élèves se basent sur leurs connaissances préalables et leurs connaissances générales et les informations préalables qu’ils ont reçues offrent également des points de départ. Ce groupe d’âge devrait indiquer la formation des jeunes et éventuellement aussi l’âge plus tardif de mariage et la tendance des femmes à devenir mère plus tard comme raisons.Â
Mode 2 étoiles : Dans cet exercice, toutes les tailles de ménages sont considérées et une commune urbaine est comparée à une commune rurale. Pour cela, les élèves doivent trouver les chiffres absolus sur la carte et les transformer en chiffres relatifs. Dans les villes de Liège et d’Aix-la-Chapelle, plus de 50 % des ménages sont des ménages d'une personne. Dans les régions rurales de Clavier et de Dahlem, les ménages d'une personne ne représentent que 26 %. Le nombre de ménages de plus de 3 personnes y est cependant supérieur à 40 %. Les deux communes comparées représentent bien la différence entre la campagne et la ville en Belgique et en Allemagne. Aux Pays-Bas, en raison de la densité de population nettement plus élevée, aucune commune ne présente une répartition aussi marquée. Aucune paire de comparaison n’est donc proposée pour les Pays-Bas. Les élèves doivent identifier que la différence entre les zones urbaines et rurales tient essentiellement à la structure des âges et des revenus. C’est également ce que confirme l’explication des trois tendances citées dans l’exercice. Les élèves peuvent se montrer créatifs pour expliquer la pénurie de logements dans les villes. Il est possible d'évoquer l’augmentation de la construction de petits appartements, la transformation de grands appartements ou la meilleure offre de transport dans la périphérie.
Mode 3 étoiles : Les exercices sont globalement les mêmes que pour le mode 2 étoiles, mais ils demandent plus de connaissances préalables, par exemple concernant le changement démographique. Ainsi, l’espace rural se distingue particulièrement par une population vieillissante et en raison de la situation des revenus, on y trouve principalement de grandes surfaces de logement par habitant alors qu’en raison de l’individualisation croissante de la société, dans les villes, la population jeune reste de plus en plus longtemps dans des ménages d’une personne. L’exercice 5 porte sur le fait que la comparaison entre les communes ne concerne pas les Pays-Bas. Dans toutes les communes néerlandaises, le nombre de ménages d’une et deux personnes est élevé et l’opposition entre la ville et la campagne n’est pas aussi nette en raison de la densité de population élevée.Â